抗拒抓捕致伤他人,盗窃罪变抢劫罪人民资

北京治疗白癜风的好医院 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/bdf/
「本文来源：宁夏法治报」宁夏方和圆律师事务所律师朱琦娜见他人房门未关，临时起意盗窃作案，被主人发现后，在逃跑过程中以暴力抗拒抓捕致对方受伤，犯罪性质从“盗窃罪”转化升格为“抢劫罪”，将面临更严重的刑罚处理。年7月7日，卢某窜至杨某的出租房，见房门未锁，杨某睡得正酣，便趁机进入屋内，悄悄盗取杨某放在桌子上的现金元，后欲盗窃杨某枕边的手机和钱夹时，杨某突然惊醒，卢某赶紧窜逃。杨某从三楼追到二楼时抓住了卢某的衣领，被挣脱后杨某摔倒，随即抱住急欲逃跑的卢某腿部，卢某挣脱未果强行往下跑，边跑边将杨某从二楼拖拽至一楼，致杨某左肩部软组织大面积挫伤，经法医鉴定为轻微伤。经法院审理判决，卢某的行为构成抢劫罪，判处其有期徒刑3年3个月。刑法第条规定了盗窃罪，第条规定了抢劫罪，而刑法第条明确规定“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或暴力相威胁的，依照本法第条规定定罪处罚”。在本案侦查、起诉及审判当中，始终存在两种意见。辩护律师认为卢某的行为构成盗窃罪。理由是：卢某未当场对受害人杨某直接使用暴力，杨某左肩部受挫伤的后果不是卢某直接使用暴力所致。卢某拖拽杨某到一楼致其受伤的行为纯属挣脱行为，杨某受伤是卢某挣脱行为造成的间接后果，且卢某主观上也只是想挣脱杨某的抓捕，并无对杨某使用暴力的主观故意，故卢某的行为不应认定为抢劫罪，应为盗窃罪。检察官认为本案构成抢劫罪。理由是：卢某被发现后急于逃离现场，为了挣脱受害人杨某，强力拉倒杨某并拖拽至一楼致使杨某左肩背部大面积挫伤的行为，从行为和结果来看，能够定性为暴力抗拒抓捕的行为，符合转化型抢劫罪的构成要件。本人认为，本案明显构成抢劫罪。客观上，卢某将受害人杨某从二楼强行拖拽到一楼看似挣脱行为，事实上这种挣脱行为具有暴力特征。在卢某第一次挣脱后，杨某又抱住卢某的腿部，卢某强行将杨某从二楼拖拽至一楼，致杨某左肩部大面积挫伤，与前次挣脱行为不同，此时卢某的行为具有双重性，针对其自身而言是一种挣脱抓捕的行为，但从手段和后果上来看则是针对杨某的人身暴力。主观上，卢某想通过将杨某从二楼强行拖拽到一楼的过程中想迫使杨某放弃抓捕，进而达到逃离现场、继续非法占有其财物的目的；从行为性质上看，卢某将杨某从二楼强行拖拽到一楼，实质上是将先前的非暴力犯罪行为转化成了暴力犯罪，将此行为评价为抢劫罪，符合刑法设置的转化型抢劫的立法本意。虽然本案辩护律师关于构成盗窃罪的意见没有被采纳，但是本案的暴力特征应与一般的暴力相区分，被害人客观上虽受伤，但卢某始终没有明目张胆使用肢体等击打暴力，综合其坦白情节等，法院最终给予卢某最低量刑。一次临时起意的盗窃行为演变成抢劫，3年3个月的牢狱生活使卢某后悔莫及。

转载请注明：http://www.mbsfw.com/hbys/16070.html