您的当前位置：肩部挫伤 > 预防治疗 > 回顾风波中的悲剧浙江男孩景区尿尿引争议,
回顾风波中的悲剧浙江男孩景区尿尿引争议,
#法度人间#
一女子因儿子在景区尿尿与人发生冲突，在推搡中坠崖，好在崖壁不高，且树木茂盛，她才得以捡回一条性命。
事后她一纸诉状将对方起诉至法庭，要求赔偿一百四十万巨额款项，本以为胜券在握，结果法院竟判她败诉，让人不禁疑惑，法官凭什么这么判？
外出旅游，发生冲突国庆假期期间，卢某带着年仅三岁的儿子，前往某高山景区爬山，在爬山过程中，卢某不禁被眼前美景所折服，她掏出手机四处拍照，全然忘记了儿子的存在。
就在这时，一声哭喊传入她的耳中，那哭喊声响天动地，熟悉无比，不正是自己儿子的声音吗？
转头一瞧，这才发现，儿子正站在一旁，被一陌生女子训斥，在儿子站立之处，还有一大滩新鲜的水渍。
从那名女子口中，卢某得知了事情发展的经过，原来是自己的儿子刚刚没憋住尿，便在景区道路上放水，这一不文明行为，引起了对方的不满。
既然儿子有错在先，卢某也不打算说些什么，便要带着儿子离去，可谁知那名女子不依不饶，不仅批评了孩子，看到她要将儿子带走，还说了句：上梁不正下梁歪，有什么样的家长就有什么样的孩子。
这话夹枪带棒，火药味十足，分明是冲着卢某来的，原本打算离开的卢某，此刻停下了脚步，转头跟那名女子理论起来，俩人谁也不服谁，渐渐引发了身体冲突。
男子救场，冲突升级两名女子，体型相当，打起来谁都不占优势，双方缠斗了一会儿，接着被一名男子拉开，但这名男子并非游客，而是那名陌生女子的丈夫。
将双方拉开之后，该男子站在陌生女子身旁，从道德角度，对着卢某一顿言语输出，这让卢某愤怒不已。
在卢某看来，三岁小孩哪里知道什么对错，小孩子憋不住尿，实在太过常见，根本没必要揪住不放，这两人分明就是借此机会，发泄自己情绪罢了。
卢某虽势单力薄，但气势上丝毫不弱，所谓女子本弱，为母则刚，身为小男孩的母亲，若是被人欺负，被小男孩看在眼里，或许会给他造成一辈子的心理阴影。
双方争吵了一会儿，那名男子见局势发展不妙，想要撤退，但卢某却不愿意让他俩离开，毕竟周围这么多人看着，还有人掏出手机拍摄，不理论清楚，自己脸面往哪搁。
于是冲突再次升级，卢某和那名陌生女子重新扭打在一起，然而不巧的是，卢某由于情绪太过激动，双手将那名陌生女子用力往前推，企图推至悬崖之下。
结果男子突然出现，挡在陌生女子身后，将陌生女子救了下来，由于反作用力，卢某反而从悬崖上掉了下去。
此时此刻，所有人无不为之惊慌失措，那可是高山景区，其悬崖峭壁，恐怖如斯，掉下去的后果可想而知。
幸运生还，索赔百万但或许命运之神眷顾卢某，她虽然从崖壁掉了下去，但掉落位置十分巧妙，刚好卡在树木茂盛之处，事后经过检测，除了浑身多处软组织挫伤以外，大毛病没有。
在住院检测期间，卢某托人调查那俩人的身份，发现俩人是夫妻，女的姓朱，是某航空公司的机组人员，男的更厉害，直接是航空公司机长。
直到这时，卢某才明白过来，为什么男的当初在激烈冲突过程中，有过退缩行为，应该是怕事情闹大，丢了饭碗。
既然软肋被捏住，不利用岂不浪费？于是卢某一纸诉状，将二人告上法庭，要求他俩赔偿自己包括精神损失费、医疗费在内各项费用，共计一百四十万。
二人顿时傻眼，想跟卢某私下和解，看能不能分期支付这笔巨款，毕竟上法庭就等于将此事公之于众，于他们工作不利。
但卢某只想一次性拿到一百四十万，于是不接受私下和解，可令卢某傻眼的是，本以为板上钉钉，法院肯定会支持自己的诉求，结果法院最终，却以伤害系卢某自己造成为由，驳回了诉讼请求。
不仅如此，后续法院还认为卢某的行为涉嫌故意伤害，以此对卢某定罪量刑，正所谓偷鸡不成反倒蚀把米，卢某对此后悔不堪，可世上没有后悔药啊。
老话常说，一个巴掌拍不响，卢某之所以受伤，是因为和朱某等人发生冲突，虽然卢某有错在先，但如果朱某不和她发生冲突，卢某肯定不会受伤，可为何法院，不支持卢某的赔偿请求呢？
法院判决究竟有没有问题？下面，就让我们一起讨论一下，本案可能涉及到的法律问题吧。
一、法院为何不支持卢某的赔偿请求？在《民法典》一千一百七十九条当中，规定了因侵权造成人身损害的，应当就误工费、医疗费等费用进行损害赔偿，根据此条文，可以得知，卢某起诉朱某二人所要赔偿的行为，是合理合法的。
那么问题随之而来，既然起诉合法，法院为何不支持卢某的赔偿请求？
这其实是因为，《民法典》当中还规定了，如果双方都有过错，责任认定，一般会根据双方过错程度进行划分。
本案中，卢某和朱某，两人爆发冲突，按理说过错应当一人一半，但实际上，就掉下悬崖这一细节而言，其过错并不在朱某，卢某掉下悬崖，也是自己导致。
卢某起诉朱某二人赔偿一百四十万，意味着卢某认为此事过错全在朱某二人，这当然是不合理的，因此法院不支持她的诉讼请求合理合法。
二、法院凭什么认定卢某行为属于故意伤害？回顾本案经过，不难发现，卢某之所以掉下悬崖，是因为她想把朱某推下悬崖，只不过由于惯性太大，自己掉下去罢了。
悬崖之高，令人胆寒，朱某若是掉下悬崖，身体健康肯定会受损，因此卢某的行为，符合《刑法》二百三十四条关于故意伤害罪的规定，按照法律，她应当面临至少三年以下的有期徒刑。
结语
中华民族，五千年传统智慧告诉我们，得饶人处且饶人，逮着小尾巴紧握不放之人，就算捡了便宜，也往往会丢掉更多的大米，得不偿失。
大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！
文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，本文不存在捏造事实。
